stream3.radioevangelica.com/aliento_para_vivir_radio
http://www.radioevangelica.com/canzion.asx
USO Y ABUSO DE DROGA.
Lleva el nombre de HABITO,la necesidad del empleo continuo de una droga u estupefaciente,cuya suspensiòn produce trastornos fìsicos y psìquicos. De las manifestaciones producidas por el hàbito,una de las màs graves se denomina ADICCION O TOXICOMANIA.
De acuerdo con la O.M.S.,consiste en un estado crònico de intoxicaciòn periòdica,perjudicial para el individuo y la sociedad,producido por la consumìsiòn,ingesta,inhalado o inoculaciòn de una o màs drogas.
Este estado està caractrizado,presentàndose tres fenòmenos diferentes,mas intimamente relacionados:
TOLERANCIA.
Se define de esta manera la necesidad de aumentar la dosis para obtener el mismo efecto.
DEPENDENCIA PSIQUICA
(Habituaciòn)
Es el acostumbramiento al empleo de una sustancia adictiva,cuya supresiòn provoca trastornos emocionales de necesidad de la misma.
DEPENDENCIA FISICA
Necesariamente se emplea el uso de una droga,para impedir la apariciòn de sìntomas somàtaticos regularmente serios.Lo que luego ha de llamarse Fasaje parcial de suministraciòn,trtatàndose de un cuadro horrible casi espeluznante.
EL HOMBRE,INCLUSO EL ADOLESCENTE,TIENE POTESTAD DE DIRIGIR SU VIDA.HABRA DE CONVERTIRSE EN LO QUE SU CORAZON DESEA SER.
Y SOLO A EL,LE CORRESPONDE DECIDIR SI DROGARSE O ABSTENERSE.
LOS JOVENES QUE ENFRENTAN LAS DROGAS.
Existen razonamientos en los adultos los cuales se tornan confusos.
En primer tèrmino,es necesario reconocer que en materia de lucha anti-toxica,no se sabe que caminos recorrer.Porque lo que deberìa ser una prevenciòn,se convierte en una fuente accesible al periplo destructivo,lo cual el mejor tratamiento es nunca iniciarse.
1)RAZONAMIENTOS DE PERMISIBILIDAD.
Con toda impotencia,con falta de coraje y desiluciones,los adultos optan por razonamientos permisivos sosteniendo que deben abandonar a los jòvenes a su propio parecer o criterio.Estos,que alegan no necesitar escuchar recomendaciones,ni desean orientaciòn,pretenden ser orgullosamente dueños absolutos de tomar decisiones a su manera de vivir.
Es asì,que vemos muchos adultos conformistas,creyendo que eso los disculpa de toda responsabilidad.
De esta manera abandonan a los jòvenes sin inquietarse por extenderles un auxilio,puesto que la omisiòn se transforma en tolerancia aunque parezca imposible.
2)IMPOTENCIA DE LOS PSI.
Los profesionales de la salud mental tambièn padecen nuevas confusiones.
Con la drogadicciòn surge un nuevo elemento en el paisaje de la conciencia.Supuestamente ellos habìan logrado descubrir e identificar conflictos en el inconsciente,pero solo era superficial,prueba del cual son conocimiento de las alteraciones y desequilibrios entre los cuales debìan manejarse.
En medio de estos estudios,aparecen las drogas cuestionando todos esos esfuerzos que se creìan dominando esta area.Una tras otra las hipòtesis fueron mostrando respuestas cercanas a la realidad sobre los elementos que componen la dinamis psìquica.Mas toda regla se desmorona ante las drogas,presentàndose como un huracàn,sobre el que queda prisionero en ellas,transformando la vida en muerte por un camino de autodestrucciòn.
Alejar a los jòvenes sigue siendo un verdadero desafìo.Las causas de la toxicomanìa son muy complejas para ser tratadas por la ciencia que solo se ocupa de las enfermedades mentales.Estas superan sus conocimientas cientìficos,acudiendo asì,a la contenciòn de LA IGLESIA.
3)IMPOTENCIA DE LOS MORALISTAS.
Las argumentaciones demuestrantotal inutilidad.Ya hay muchos problemas menores a este que no estàn pudiendo resolver,y este camino escapa a sus posibilidades,no encontrando lugar sus discursos entre los interlocutores.
En este marco se referencia,no causa sorpresa la confusiòn de los adultos.Sus orientaciones solo revelan un autoritarismo que apenas oculta la impotencia,dado que los jòvenes escuchan sin dar importancia alguna a sus propuestas.Oponen una resistencia regulada a medida de los argumentos tanto irracionales como exagerados.
La humanidad modernizada es asì:Propone razones que el corazòn no entiende.
Conclusiòn del debate:abandonan a los adultos a su incertidumbre,sus temores,su dolor,su impotencia,sus tristesas,creyèndose estàn por encima de todo discurso que propongan ideas sobre hàbitos de drogadicciòn,como un viaje de perdiciòn que no debe comenzarse,estèn conformes o no.
4)CONFLICTO VITAL.
Se piensa que el hecho de tener màs libertades,supondrìa obtener màs felicidad.Hum!
Retomando el interrogante,es necesario que los jòvenes comprendan que no se trata de un nuevo conflicto entre padres e hijos adolescentes.Este,se desarrolla con base de tèrminos precisos.Hay otros que son cronologicamente superados,son transitorios con màs o menos alguna variante,segùn se da el caso.Tras los años pasan a ser alegres recuerdos,los enojos y la impaciencia,pero no se puede actuar de la misma manera ante los que son de ìndole catastròfica.Necesitan una estrategia suprema al asumir otro aspecto frente a la droga.No se trata de una cuestiòn del momento porque existen riesgos VITALES,ya que abarcan por completo la vida de las personas.
Decir SI o NO a las drogas es comprometedor a todos los dias de la vida.Es destrucciòn dentro de cualquier temporada;sufrimientos;desesperaciòn,servidumbre;todo es un andar de lenta destrucciòn.
La actitud que asuma el joven,comprometerà toda su vida a corto o largo plazo.Si bien es cierto que pueda lograr una felicidad posible,tambièn es probable que caiga en una infelicidad profunda,a veces imposible de detectarse.
5)REFLEXIONANDO COMO ADULTOS.
Indispensable es,comprender esta dimensiòn para no malinterpretar los propòsitos paternales,de maestros,profesionales de la salud mental y autoridades de la salud mental responsables del bien comùn nacional.Enfàticamente se insiste en alertar a los jòvenes y adolescentes contra la tentacion que produce la entrada al mundo de la toxicomanìa.
La polìtica de esta prevenciòn es evitar que desperdicien su vida,saboteando precozmente su felicidad.Sin dudar,decìmosles:NO SE DEBE CONSUMIR NINGUNA DROGA,ni siquiera la comùn marihuana inicial,que algunos irresponsables la catalogan inofensiva,aun sabiendo los efectos dañinos que produce.La prohibiciòn no trata de disminuir la libertad de jòvenes y adolescentes que siente la sana necesidad de autoafirmar su identidad y adquirir una personalidad sin prohibiciones impuestas irrazonablemente.Todo adolescente debe procurar su libre albedrio, y si para ello debe provocar conflictos a la autoridad paterna,puede resultar no saludable para nadie.Aspira lealmente por tener una verdadera personalidad y tolera poco las limitaciones,cerràndole los caminos que desea recorrer.Mas en lo que nos referimos a drogas,ningùn razonamiento de adultès,tiene la tendencia de fortalecer una personalidad rebelde,pues serìa una horrible reducciòn del libre albedrio
6)LLEGAR A SUPERAR UN GRAN EGO.
7)EL DESEO CONQUISTADO POR EL PLACER.
Heredado por naturaleza,la razòn no acepta los reflejos de una conciencia,dejando escapar actitudes cotidianas con riesgos que pueden ser irreversibles.Se escuchan expresiones como:"No sè què me ha sucedido.Me superò la situaciòn".Su deseo ha sido seducido y vencido por el placer.
A los que buscan placer en los tòxioos,es bueno recordarles que esa voluntad exasperada.està unida a ellos en lo màs instintivo,esquivando todo uso de razòn.Durante el tiempo que se encierre en su deseo,esa energìa la declara por completo,a la bùsqueda de placeres complementarios a su felicidad,implementando aun el vicio hacia los tòxicos.
8)EL DESEO COMO UN PRINCIPIO DE LA REALIDAD.
Considerando que desde niño se aprende que no todo lo agradable y placentero puede ser hecho,recurre al principio de la realidad,l
a cual le prohibe ciertos impulsos y comportamientos,imponiendo dominar sus instintos.
Es allì donde empieza a formarse.Al cristalizarse esa pequeña personalidad,busca un equilibrio de las fuerzas a las cuales està sometido como individuo,sus impulsos y profundas tendencias.
Movièndose en su mundo,comienza a expandirse como persona.En este lugar de encuentro de los deseosy de las imposiciones de la realidad,al cruzarse contra sus instintos y su libre albedrio,se exige coherencia de la cual eberà dar prueba a todas sus deciciones.Por ejemplo,rechazar u optar las drogas,teniendo en cuenta el modelo de personalidad que desea tipològicamente y el modo de vida que pretende llevar a cabo.
9)CUESTIONANDO LA CRISIS DEL ADOLESCENTE.
Su personalidad se ha formado a travès de ciertas privaciones que nacieron de la base de la realidad.Para llegar a ser el mismo necesita descubrir que,todo le es posible,pero no todo le està permitido.De allì,la presencia de ciertas privaciones que parecen infranqueables.
Estas privacidades que e introducen,estando tomadas en conjunto,constituyen lo que se denomina superego.Se trata como de una superestructura que crean las censuras sociales con el fin de formar una personalidad.Pueden ser comparadas como una especie de juez o censor,al cual debe rendir cuentasde sus actitudes de todas sus opciones.Esta relaciòn,deberìs desarrollarse dentro de un marco racionalmente estricto con todas las prohibiciones justificables e inteligibles.Infortunadamente,no siempre es asì..Los adultos tienden a exagerar las privacidades,a tal punto que pueden interrumpir el desarrollo de la personalidad.Es entonces cuando el joven o el adolescente conflictua con los padres y el mundo de los adultos,con el,pensamiento que quieren reducir al mìnimo su libertad de expresiòn,obligàndolo a ser lo que no quiere.Toda situaciòn crìtica de la adolescencia gira en torno de esta cuestiòn.
